Dat heeft het Hof Amsterdam op 4 november 2009 bepaald in een kwestie tussen de magazines welke ”buitenleven” van Media Mij. B.V. en ”Buitenleven” van ANWB B.V., waarbij Meta Kuyvenhoven van Versteeg Wigman Sprey advocaten optrad voor Media Mij. B.V.
Het Hof Amsterdam heeft onder andere geoordeeld dat het woord buitenleven door inburgering geen merkenrechtelijke bescherming heeft verworven. Bovendien is er geen sprake van gevaar voor verwarring aangezien het gebruik van het woord buitenleven niet op merkenrechtelijke bezwaren stuit, omdat het woord voldoende onderscheidend vermogen mist en door ANWB gebruikt wordt om kenmerken van haar tijdschrift aan te duiden. Hierdoor staat het Media Mij vrij om het woord buitenleven voor haar magazine ”buitenleven” te gebruiken, dat in ander opzicht dan het tijdschrift ”Buitenleven” van ANWB en voor een andere doelgroep eveneens aspecten van het buitenleven behandelt, aldus het Hof Amsterdam.
Lees hier verder: http://www.iept.nl/index.php?page_id=26849
alle artikelen