De Voorzieningenrechter ‘s-Hertogenbosch heeft op 11 mei Campina in het gelijk gesteld in de zaak die zij in kort geding had aangespannen tegen Cono B.V.
Campina stelde zich op het standpunt dat Cono met de reclamecampagne waarin de Nederlandse acteur Peer Mascini naast een aantal zich als mensen gedragende koeien een hoofdrol speelde onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. MelkUnie (een voormalig merk van Campina) heeft namelijk van 1992 tot 1997 een populaire reclamecampagne gevoerd waarin diezelfde Peer Mascini een hoofdrol speelde, naast koeien die op humoristische wijze menselijk gedrag vertoonden.
De rechter meende dat niet geoordeeld kan worden dat Cono met de reclamecampagne inbreuk op de auteursrechten, te weten formatrechten, van Campina op de campagne van Melkunie heeft gemaakt, nu de omstandigheden waaronder Campina die rechten heeft verkregen onduidelijk zijn. De “Akte van levering van auteursrecht” dateerde van enkele dagen geleden en een titel voor deze levering is volgens de rechter ‘duister’.
De commercial is echter wel een onrechtmatig vergelijkende reclame. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de televisiecommercial van Cono een kopie van de eerdere reclamecampagne van Melkunie is, hetgeen ertoe leidt dat bij het publiek verwarring ontstaat dat Beemsterkaas van Campina afkomstig is. Dat is onrechtmatig in de zin van boek 6, titel 3, afdeling 4 BW over misleidende en vergelijkende reclame. De campagne dient daarom van de buis te worden gehaald.
Bron: boek9.nl
alle artikelen